關(guān)于交通信號(hào)燈燈色的問題，部分地方會(huì)可能會(huì)作為一個(gè)技術(shù)問題來處理，但實(shí)際這是一個(gè)由法律明確的問題。

一、相關(guān)法律條文的規(guī)定在《中華人民共和國道路交通安全法》二十六條中規(guī)定，交通信號(hào)燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行，綠燈表示準(zhǔn)許通行，黃燈表示警示。基于此，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》作出進(jìn)一步的規(guī)定，第三十八條規(guī)定機(jī)動(dòng)車信號(hào)燈和非機(jī)動(dòng)車信號(hào)燈表示：

1、綠燈亮?xí)r，準(zhǔn)許車輛通行， 但轉(zhuǎn)彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行；

2、黃燈亮?xí)r，己越過停止線的車輛可以繼續(xù)通行;

3、紅燈亮?xí)r，禁止車輛通行。

第四十一條規(guī)定方向指示信號(hào)燈的箭頭方向向左、向上、向右分別表示左轉(zhuǎn)、直行、右轉(zhuǎn)。

第四十二條規(guī)定閃光警告信號(hào)燈為持續(xù)閃爍的黃燈，提示車輛、行人通行時(shí)注意瞭望，確認(rèn)安全后通過。第四十三條規(guī)定道路與鐵路平面交叉道口有兩個(gè)紅燈交替閃爍或者一個(gè)紅燈亮?xí)r，表示禁止車輛、行人通行；紅燈熄滅時(shí)，表示允許車輛、行 人通行。由此可見，除上述規(guī)定以外的信號(hào)燈燈色都是法律沒有規(guī)定的。

二、常見的法律規(guī)定以外的燈色分析

在目前各地交通管理實(shí)際工作中，以下幾種法律規(guī)定以外的燈色較為常見：

1、指導(dǎo)機(jī)動(dòng)車通行的信號(hào)燈紅燈閃爍。與道路與鐵路的平面交叉口兩個(gè)紅燈交替閃爍表示禁止車輛、行人通行的意義不同，各地一般用此燈色的意思是提示本周期的紅燈時(shí)間即將結(jié)束，下一周期的綠燈時(shí)間即將開始，但正因法律對(duì)此燈色沒有明確規(guī)定，如果一旦有駕駛?cè)嗽诖似陂g理解為紅燈已經(jīng)結(jié)束了而駛出了停車線，那么后果將會(huì)是什么呢？事故！受傷的除了駕駛?cè)诉€有誰呢？交通管理者！

2、指導(dǎo)機(jī)動(dòng)車通行的信號(hào)燈紅色和黃色同亮。這種燈色狀態(tài)同樣是沒有法律規(guī)定，各地一般用此燈色的意思與前面一種情況相同，即提示本周期的紅燈時(shí)間即將結(jié)束，下一周期的綠燈時(shí)間即將開始，存在的問題也是相同的。

3、指導(dǎo)機(jī)動(dòng)車通行的信號(hào)燈綠燈閃爍。這是日前各地普遍采用的一種燈色，但實(shí)際上在現(xiàn)行的法律中沒有對(duì)綠燈閃爍燈色意義的規(guī)定。

4、人行橫道信號(hào)燈行人燈綠燈閃爍。這是目前各地普遍采用的一種燈色， 但實(shí)際上在現(xiàn)行的法律中沒有對(duì)人行橫道信號(hào)燈行人燈綠燈閃爍燈色意義的規(guī)定。針對(duì)按綠閃沒有法律地位這個(gè)問題，各地存在兩種處理方式： 一種是將綠閃時(shí)間歸并到綠燈常亮?xí)r間去，但這樣行人一直走入人行橫道，勢(shì)必存在有些人在剛走到一半甚至剛邁進(jìn)人行橫道的時(shí)候，人行橫道紅燈亮了，相交方向的綠燈點(diǎn)亮，存在很大的安全隨患；另一種是將綠閃時(shí)間川井到紅燈時(shí)間去, 則安全問題可以避免，但就可以看到一經(jīng)進(jìn)入人行橫道的行人在紅燈時(shí)間內(nèi)過街的情況，很不嚴(yán)肅。實(shí)際這兩種情況雖然表面都合法，但都可以說不合理。而如果采用綠閃的燈色，雖然合理，似不合法。